Na die ongeluk met die deelname van Mikhail Efremov, wag die akteur op 'n hofstraf onder huisarres, en nie in 'n aanhoudingsentrum voor die verhoor nie. Die bekende advokaat Leonid Olshansky praat oor die situasie met die huidige mate van selfbeheersing in 'n onderhoud met die Komsomolskaya Pravda-radio.
Die advokaat verduidelik dat daar twee dokumente is wat aandui wat Efremova wel en nie mag doen nie. Handelinge word gereguleer deur 'n hofuitspraak en handhawingsprosedures.
Na aanleiding daarvan word die akteur verbied om die internet te gebruik, en die telefoon is slegs verbode in spesiale gevalle, byvoorbeeld om 'n dokter of 'n balju te bel. Laasgenoemde het die reg om te eniger tyd na die beskuldigde te kom om seker te maak dat hy nie die voorwaardes vir aanhouding onder huisarres oortree nie. Efremov moet ook 'n armband dra, maar die vraag oor ontvangs van gaste is ietwat dubbelsinnig:
"As u sê dat gaste net na u toe sal kom om hul tonge te krap, sal die nommer nie werk nie. En as u sê:" Laat my neef en haar man asseblief twee keer per dag vir my kos bring, "- dit kan verbygaan. jy noem dit. Dit is die vaardigheid van 'n advokaat - beklemtoon Olshansky. - Daar is natuurlik klein truuks. Jy kan na die balkon gaan, en jou buurman sal sy telefoon op 'n tou laat sak. Maar dit is 'n speletjie op die rand van 'n vieslike advokaat.
Wat alkohol betref, kyk niemand daarna nie, en in die teorie kan Efremov voortgaan om tuis te drink as hy alkoholiese drankies het.
Die advokaat merk op dat huisarres op versoek van die ondersoeker baie keer met twee maande verleng kan word, maar die resonansie van die saak speel hierteen in.
Voorheen het Rambler geskryf oor Krasko se vertroue dat 'n kolonie op Efremov wag.
